Pour la version grand public, voir l’article Les TCC : qu’est-ce que c’est ?

Introduction : Définition et modèle cognitivo-comportemental

Les Thérapies Cognitivo-Comportementales (TCC ou CBT pour « Cognitive Behavioral Therapy ») sont des interventions psychothérapeutiques structurées, empiriquement validées, centrées sur les relations entre cognitions, émotions et comportements.

Elles ont proposé un modèle fonctionnel où les « cognitions automatiques » (« automatic thoughts ») dysfonctionnelles génèrent des émotions désagréables et des comportements inadaptés, comme théorisé par Beck (1976) pour la dépression.
Ce premier modèle ABC est représenté par : Antecedent (situation déclenchante), Belief (croyance/cognition), Consequence (émotion/comportement).
Par exemple : Face à un retard (A), la pensée « Je suis incompétent » (B) provoque anxiété (C). La restructuration cognitive, en travaillant sur les pensées, permet de désamorcer l’anxiété.
Les TCC sont des thérapies brèves (généralement 8-20 séances pour un problème spécifique), collaboratives, avec tâche à faire entre les séances pour permettre d’intégrer le changement à la vie quotidienne.

Avec une efficacité modérée à forte (Hofmann et al., 2012), elles sont recommandées en première ligne par l’HAS et l’OMS pour les troubles anxieux, les TOC, les TCA, et la dépression (HAS, 2007 ; OMS, 2025). Les méta-analyses récentes (Cuijpers et al., 2019, 2023, 2025 ; JAMA Psychiatry, 2025) confirment une meilleure efficacité des TCC par rapport à l’attente ou à des soins usuels (TAU : médicaments seuls, soutien psychologique non-spécifique). L’efficacité est confirmée pour les TCC en ligne (TCC-i ou iCBT) avec effets durables (Zainal et al., 2024).

Histoire : Les trois vagues

Première vague des TCC (1950-1970): le comportementalisme

Les TCC émergent des thérapies comportementales (« behavior therapy ») dans les années 1950-1960, fondées sur le behaviorisme (basé sur le conditionnement classique de Pavlov ou opérant de Skinner, voir l’article sur les conditionnements (Qu’est-ce qu’un conditionnement ?); et la désensibilisation systématique de Wolpe, 1958).
L’objectif était de modifier des comportements observables via des apprentissages (par exemple avec exposition progressive pour phobies), en ignorant les cognitions internes, les pensées (Eysenck, 1952).
Les thérapies comportementales se sont montrées efficace pour les habitudes, mais nettement moins pour les problèmes de dépression (Wolpe, 1961).

Deuxième vague des TCC (1970-1980) : l’intégration cognitive

Les chercheurs s’intéressent à la « boîte noire »: Aaron Beck (1979, Cognitive Therapy of Depression) et Albert Ellis (1962, Reason and Emotion in Psychotherapy) modélisent les liens entre les cognitions, les schémas dysfonctionnels et les émotions.
C’est la naissance des TCC proprement dites avec le modèle des pensées automatiques qui provoquent des émotions et des comportements. ​
Les techniques clés de la seconde vague (comme identifier les pensées automatiques, les distorsions, pensées dysfonctionnelles et y répondre) font toujours parti des protocoles de référence pour les dépressions et l’anxiété (Chand et al., 2023) avec une grande efficacité (g = 0.8, Cuijpers, 2019).

Troisième vague des TCC (à partir des années 1990) : l’acceptation

La troisième vague développe la notion d’acceptation, elle est moins centrée sur les modification des symptômes que sur flexibilité psychologique.

Elle intègre des approches comme:

• l’ACT, (Acceptance and Commitment Therapy), Thérapie d’Acceptation et d’engagement (Hayes, 1999) qui comprend la défusion cognitive, l’acceptation des émotions, etc.
• le MBSR, Mindfulness-Based Stress Reduction, un programme de gestion du stress et de la douleur, créé par Jon Kabat-Zinn en 1979 (Kabat-Zinn, 1990), et le programme MBCT, Mindfulness-based cognitive therapy (Segal et al., 2012), pour éviter les rechutes dépressives. La pleine conscience étant le fait de porter consciemment et volontairement l’attention sur l’instant présent sans jugement.
• le DBT (Linehan, 1993) pour aider la régulation émotionnelle chez les personnes avec un trouble borderline.

Efficacité et indications validées des TCC

Les TCC sont recommandées en première intention pour de nombreux troubles psychiatriques ou non, par plusieurs méta-analyses avec une efficacité modérée à importante (g = 0.5 à 0.9 par rapport à l’attente ou TAU), y compris que pour les enfants et adolescents avec adaptation. La TCC en visio est également efficace.
C’est pour cela qu’elles sont indiquées par la HAS et l’OMS, notamment en cas d’anxiété, de TOC, de TCA ou de dépression.

Trouble	Effet taille (g) vs. TAU ou non intervention	NNT	Rémission des symptômes post traitement (%)	Source
Phobies sphécifiques	1.03	2	60-70%	Cuijpers et al., 2025
TAG, phobies, anxiété	0.9	3-4	45-50%	Cuijpers, 2023, 2025​
TOC	0.9	2-3	50-70%	Wang, 2024; Cuijpers et al., 2025 ​
Insomnie	0.9-1.1	2-3	50-70%	Cuijpers 2019​
Dépression	0.65	3	50-60%	Hofmann 2012 ; Cuijpers, 2019, 2025
TSPT	0.8-1.2	2	50-60%	Cuijpers, 2025 ​
TCA (anorexie/boulimie)	0.6-0.8	4-5	40-50%	Cuijpers, 2025 ​
Douleur chronique/fibromyalgie	0.5-0.7	5	30-40%	Chand 2023​
Addictions (alcool, cannabis, cocaïne, opiacés, meth.)	0.45	4-6	35-45%	Magill et al, 2019

Notes explicatives :

• Le g de Hedges est une variante du d de Cohen qui corrige le biais de surestimation de la taille d’effet, dans les études à petits échantillons. C’est le nouveau standard méthodologique des méta-analyses en psychologie. Son interprétationest identique au d de Cohen: un effet en dessous de 0,2 est considéré comme faible, modéré à 0,5 et important à partir de 0,8 .
  En psychologie, appliquée les effets « importants » sont rares et les effets « modérés » sont généralement jugés cliniquement majeurs ou importants car de nombreux facteurs contextuels limitent les tailles d’effet observées.
• TAU (Treatment As Usual) le traitement habituel (usuel) de la discipline, ce sont des soins standards non-spécifiques (par exemple le soutien psychologique non-directif, médicamentation seule, face à une prise en charge TCC structurée).
  Il se distingue à la fois du placebo et de l’absence de traitement.
• Le NNT (Number Needed to Treat) est l’indicateur du nombre moyen de patients à traiter pour obtenir 1 succès supplémentaire par rapport à la situation contrôle (ici TAU ou l’attente).
  Ainsi un NNT = 5 estime le nombre de patients à traiter pour obtenir un effet bénéfique sur une personne. Dans cet exemple ce sera 20% de gain net (1/5 de patients supplémentaires guéris par rapport au groupe non traité), ce qui est considéré comme excellent en psychologie où les guérisons spontanées sont fréquentes. Plus le chiffre est petit, plus le traitement est intéressant, mais ils dépendent des disciplines. Un NNT = 2 doublera les chances de guérison. En pharmacologie cardiologique préventive les NNT sont souvent supérieurs à 20, voir 50, car les événements sont rares (ex: décès par infarctus). En psychologie, les événements sont bien plus fréquents (ex: anxiété, phobies). Le choix du traitement se fera en fonction du coût et du rapport bénéfice-risque.
  Le NNT est l’inverse de l’ARR (Absolute Risk Reduction), la réduction absolue du risque. NNT = 1/ARR

Outils clés des TCC

Les TCC utilisent un ensemble d’outils centrés sur l’apprentissage : changer la manière de penser (restructuration cognitive), agir différemment (exposition graduée) et réguler l’activation physiologique (relaxation/respiration). Ces techniques sont généralement combinées, avec des devoirs à domicile (tâches à faire), dans des protocoles structurés validés par essais contrôlés (Hofmann, 2012).

Restructuration cognitive

La restructuration cognitive (« cognitive restructuring ») vise à identifier et modifier les pensées automatiques et les croyances dysfonctionnelles qui entretiennent la détresse émotionnelle et les comportements-problèmes.
​
Concrètement, le thérapeute aide à repérer les distorsions cognitives (catastrophisation, surgénéralisation, pensée tout-ou-rien, etc.), à les questionner (questionnement socratique) et à tester des interprétations plus nuancées par des expériences comportementales.​

Dans les protocoles TCC, la restructuration s’appuie sur plusieurs supports et manières d’opérer :

• Les fiches et relevés de « pensées automatiques » (Beck, 1976). Voir l’article sur Les colonnes de Beck.
• Le travail sur les schémas, les croyances (« core beliefs ») plus profondes, par exemple « je suis nul·le », via dialogues guidés, des questionnements socratiques, la technique de la flèche descendante, et des exercices comportementaux correcteurs.​

Les revues de méta-analyses montrent que les composantes cognitives (la psychoéducation plus la restructuration cognitive) font partie des éléments les plus fréquemment présents dans les traitements TCC efficaces, notamment en dépression et troubles anxieux chez les enfants et les adolescents via Internet (López-Soler, 2024).

Exposition graduée

L’exposition graduée (« exposure therapy », Exposure with Response Prevention, ERP) pour les TOC et les phobies, consiste à se confronter, de manière répétée et progressive, aux situations, objets ou pensées qui font peur tout en évitant la fuite et/ou la compulsion (Kühne, 2024).
Le principe n’est pas de « forcer » la personne, mais de l’aider à apprendre que la menace anticipée est surestimée et que l’anxiété décroît spontanément si l’on reste dans la situation assez longtemps (extinction), qu’elle a la capacité d’affronter la situation, de s’en sortir indemne et de terminer l’expérience sur une sensation positive (apaisement, fierté, victoire). ​Ainsi, une nouvelle association se créée entre le stimulus de départ qui de menaçant devient non menaçant, de phobique, il devient un commun. Voir article Qu’est-ce qu’un conditionnement ? pour plus de détails.
Elle doit impérativement être adaptée à la personne, ne pas susciter trop d’émotions désagréables (pour éviter les risque d’échec), aux circonstances (fatigue, maladie), et augmenter progressivement en difficulté de manière alignée aux progrès de la personne.

Elle peut se pratiquer :

• Exposition in vivo (situations réelles), c’est la forme la plus fréquente et recommandée en première intention.
  Pour les phobies, il s’agira de la confrontation progressive avec l’objet de la peur. Par exemple pour l’arachnophobie: parler d’araignées, puis voir des dessins en noir et blanc, voir des photos de petites araignées… approcher d’une araignée morte, etc.).
  Pour les TOC, on construira l’exposition avec prévention de la réponse : la confrontation aux obsessions en s’abstenant des rituels.
• Exposition en imagination (scénarios traumatiques ou intrusions), ou en réalité virtuelle/mixte (par ex. TOC, phobies).
  Elle est parfois nécessaire soit dans un premier temps (phobie de l’avion), soit comme seule pratique (pensées intrusives). Lorsque l’exposition in vivo est impossible ou non recommandée.

Les données de recherche montrent que l’exposition est l’un des composants les plus puissants des TCC pour les troubles anxieux, notamment chez les enfants (Whiteside, 2020), et qu’un accent insuffisant sur l’exposition, ou une dilution excessive par d’autres techniques, peut réduire l’efficacité globale.

Relaxation et régulation physiologique

Les techniques de relaxation (« relaxation training ») visent à réduire l’activation physiologique (tension musculaire, hyperventilation, agitation), souvent élevée dans les troubles anxieux ou la douleur chronique (Manzoni, 2008).

Les protocoles TCC utilisent différentes méthodes :

• Relaxation musculaire progressive (La relaxation de Jacobson : Apprenez à vous détendre en 20 minutes), training autogène (Relaxation : Le TAS (Training Auto-gène du Dr Schultz), respiration diaphragmatique contrôlée, visualisations guidées (Relaxation en 3 respirations), etc.
• Intégration de pratiques de méditation pleine conscience dans certains protocoles (par exemple MBCT, MBSR) pour améliorer la régulation attentionnelle et émotionnelle.

Une méta-analyse sur 27 études montre que l’entraînement à la relaxation a un effet de taille moyen à large sur l’anxiété, avec des bénéfices cliniquement significatifs, même lorsqu’il est utilisé seul (Manzoni, 2008).

Dans les protocoles TCC modernes pour troubles anxieux, la relaxation est souvent utilisée comme outil complémentaire (gestion de l’activation, insomnie, douleur), tandis que l’exposition et les stratégies cognitives restent les leviers principaux du changement symptomatique.

L’entretien motivationnel

L’entretien motivationnel est souvent utilisé en complément des TCC, en particulier pour les problématiques d’addictions, de réalisation des devoirs entre les séances ou de changement de comportements de santé (McHugh, 2010).
Il s’agit d’une approche visant à questionner et renforcer la motivation et diminuer l’ambivalence face au changement. L’attitude thérapeutique doit être empathique et aider à explorer honnêtement avec lucidité les avantages et les inconvénients du changement, tout en renforçant le discours pro-changement du patient, et en respectant son autonomie décisionnelle.
Il permet de préparer et faciliter l’engagement dans les tâches comportementales qui vont demander un effort sans fournir de récompense immédiate (exposition, arrêt de consommation, changement d’habitudes, etc.).

Pratique clinique des TCC

Les TCC sont des thérapies brèves et structurées, généralement composées de 8 à 20 séances de 45-60 minutes chacune, étalées sur 3 à 6 mois (1 séance/semaine ou toutes les deux semaines), pour un problème bien défini et circonscrit.

Déroulé type d’une séance

• Prise de contact, point sur l’humeur, revue des devoirs et des avancées depuis la dernière séance (5 à 10 minutes).
• Travail sur la thématique, travail technique (outils, relaxations, apprentissages, analyses, restructurations, exposition, psychoéducation, etc.), échanges sur le travail effectué, réajustements (environ 30 minutes).
• Synthèse de ce qui a été vu en séance (résumé), nouvelles tâches à faire (5 à 10 minutes).

Elles sont pratiquées par les psychologues et les psychiatres en présentiel et en visio avec une efficacité équivalente (Cuijpers et al., 2019; Ghiasi, 2022).

Dans un premier temps l’efficacité des TCC à distance (visio, téléphone et autres médias) à été évaluée à court-terme et validée, dans un second temps leur efficacité à long terme, a également été validée, comme équivalente à celle des TCC en présentiel.

Although the short-term efficacy of internet-delivered cognitive-behavioral therapy (i-CBT) is well-established, its long-term efficacy remains understudied. […] Long-term efficacy was similar to short-term efficacy for most outcomes.
(Cuijpers et al., 2019)

Références

Beck, A. T. (1976). Cognitive therapy and the emotional disorders. International Universities Press.

Chand SP, Kuckel DP, Huecker MR. (2023). Cognitive Behavior Therapy. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK470241/

Cuijpers, P., Miguel, C., Harrer, M., Plessen, C. Y., Ciharova, M., Ebert, D., & Karyotaki, E. (2023). Cognitive behavior therapy vs. control conditions, other psychotherapies, pharmacotherapies and combined treatment for depression: a comprehensive meta-analysis including 409 trials with 52,702 patients. World psychiatry : official journal of the World Psychiatric Association (WPA), 22(1), 105–115. https://doi.org/10.1002/wps.21069

Cuijpers, P., Noma, H., Karyotaki, E., Cipriani, A., & Furukawa, T. A. (2019). Effectiveness and Acceptability of Cognitive Behavior Therapy Delivery Formats in Adults With Depression: A Network Meta-analysis. JAMA psychiatry, 76(7), 700–707. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2019.0268

Cuijpers, P., Harrer, M., Miguel, C., Ciharova, M., Papola, D., Basic, D., Botella, C., Cristea, I., de Ponti, N., Donker, T., Driessen, E., Franco, P., Gómez-Gómez, I., Hamblen, J., Jiménez-Orenga, N., Karyotaki, E., Keshen, A., Linardon, J., Motrico, E., … Furukawa, T. A. (2025). Cognitive Behavior Therapy for Mental Disorders in Adults : A Unified Series of Meta-Analyses. JAMA Psychiatry, 82(6), 563‑571. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2025.0482

Cuijpers, P., Harrer, M., Miguel, C., Keshen, A., Karyotaki, E., & Linardon, J. (2025). Absolute and relative outcomes of cognitive behavior therapy for eating disorders in adults: a meta-analysis. Eating Disorders, 33(6), 783–804. https://doi.org/10.1080/10640266.2024.2421057

Cuijpers, P., et al. (2019). Effectiveness and acceptability of cognitive behavior therapy delivery formats in adults with depression: A network meta-analysis. JAMA Psychiatry, 76(7), 700–707. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30994877/

Ellis, A. (1962). Reason and emotion in psychotherapy. Lyle Stuart. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7953024/

Eysenck, H. J. (1952). The effects of psychotherapy: An evaluation. Journal of Consulting Psychology, 16(5), 319–324.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1401381/

Ghiasi, H., Askarirostami, F., Bakhtiari, M., & Hasanvandi, S. (2022). Meta-analysis of the effectiveness of online cognitive-behavioral therapy in the treatment of post-traumatic stress disorder. Medical Science, 26(122), 1. https://doi.org/10.54905/disssi/v26i122/ms119e2012

Haute Autorité de Santé. (2007). Troubles anxieux graves : Prise en charge. https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/guide_medecin_troubles_anxieux.pdf

Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (1999). Acceptance and commitment therapy: An experiential approach to behavior change. Guilford Press.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10665126/

Hofmann, S. G., Asnaani, A., Vonk, I. J., Sawyer, A. T., & Fang, A. (2012). The Efficacy of Cognitive Behavioral Therapy: A Review of Meta-analyses. Cognitive therapy and research, 36(5), 427–440. https://doi.org/10.1007/s10608-012-9476-1

Kabat-Zinn, J. (1990). Full Catastrophe Living: Using the Wisdom of Your Body and Mind to Face Stress, Pain, and Illness. Delacorte Press.

Kühne, F., Hobrecker, L. K., Heinze, P. E., Meißner, C., & Weck, F. (2024). Exposure therapy tailored to inhibitory learning principles in a naturalistic setting : An open pilot trial in obsessive-compulsive outpatient care. Frontiers in Psychology, 15. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1328850

Linehan, M. M. (1993). Cognitive-behavioral treatment of borderline personality disorder. Guilford Press. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8010153/

López-Soler, C., Vicente-Escudero, J. L., López-López, J. A., Alcántara, M., Martínez, A., Castro, M., Fernández, V., & Sánchez-Meca, J. (2024). Effectiveness of internet-delivered psychological treatments for children and adolescents with anxiety and/or depressive disorders : Systematic review and network meta-analysis. International Journal of Clinical and Health Psychology, 24(3). https://doi.org/10.1016/j.ijchp.2024.100487

Magill, M., Ray, L., Kiluk, B., Hoadley, A., Bernstein, M., Tonigan, J. S., & Carroll, K. (2019). A meta-analysis of cognitive-behavioral therapy for alcohol or other drug use disorders: Treatment efficacy by contrast condition. Journal of consulting and clinical psychology, 87(12), 1093–1105. https://doi.org/10.1037/ccp0000447

Manzoni, G. M., Pagnini, F., Castelnuovo, G., & Molinari, E. (2008). Relaxation training for anxiety: a ten-years systematic review with meta-analysis. BMC psychiatry, 8, 41. https://doi.org/10.1186/1471-244X-8-41

McHugh, R. K., Hearon, B. A., & Otto, M. W. (2010). Cognitive behavioral therapy for substance use disorders. The Psychiatric clinics of North America, 33(3), 511–525. https://doi.org/10.1016/j.psc.2010.04.012

Ost L. G. (2008). Efficacy of the third wave of behavioral therapies: a systematic review and meta-analysis. Behaviour research and therapy, 46(3), 296–321. https://doi.org/10.1016/j.brat.2007.12.005

Segal, Z. V., Williams, J. M. G., & Teasdale, J. D. (2002). Mindfulness-based cognitive therapy for depression: A new approach to preventing relapse. Guilford Press. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2834575/

Wang, Y., Miguel, C., Ciharova, M., Amarnath, A., Lin, J., Zhao, R., Toffolo, M. B. J., Struijs, S. Y., de Wit, L. M., & Cuijpers, P. (2024). The effectiveness of psychological treatments for obsessive-compulsive disorders: a meta-analysis of randomized controlled trials published over last 30 years. Psychological medicine, 54(11), 2838–2851. https://doi.org/10.1017/S0033291724001375

Whiteside, S. P. H., Sim, L. A., Morrow, A. S., Farah, W. H., Hilliker, D. R., Murad, M. H., & Wang, Z. (2020). A Meta-analysis to Guide the Enhancement of CBT for Childhood Anxiety: Exposure Over Anxiety Management. Clinical child and family psychology review, 23(1), 102–121. https://doi.org/10.1007/s10567-019-00303-2

Wolpe, J. (1961). The systematic desensitization treatment of neuroses. Journal of Nervous and Mental Disease, 132(3), 189–203. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/13786444/

World Health Organization. (2025). Troubles anxieux. https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/anxiety-disorders

Zainal, N. H., Soh, C. P., Van Doren, N., & Benjet, C. (2024). Do the effects of internet-delivered cognitive-behavioral therapy (i-CBT) last after a year and beyond? A meta-analysis of 154 randomized controlled trials (RCTs). Clinical psychology review, 114, 102518. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2024.102518